自从1995年MSC的第一篇临床研究文章发表以来
,已经发表了至少167篇MSC临床治疗各种疾病的研究文章
。本文重点汇总和分析MSC的临床研究的现状
。
温馨提示
:
①临床研究文章来源于pubmed和clinicaltrials
;
②只分析临床研究中是用“mesenchymal stem cells”或“mesenchymal stromal cells”的文章
,不采用骨髓或脐带“单个核细胞(mononuclear cells
,MNC)”的文章
;
③多中心的文章
,按第一作者或通讯作者单位给与统计分析
。
间充质干细胞(MSC)于1995年首次在人类患者中作为细胞药物进行测试
,自体骨髓MSC经过体外培养扩增后
,用于血液肿瘤恢复期的患者
,患者贫血状态改善明显[1]
。这个研究小组随后试图从外周血中分离培养出MSC
,以期代替骨髓来源
;结果发现不管是健康人还是患者
,均不能从骨髓以外的血液中分离培养出MSC[2]
。有意思的是
,MSC第二篇临床研究的文章发表于2000年
,配合预先收集的外周血造血祖细胞
,能快速促进乳腺癌化疗后患者造血功能的恢复
,包括患者的中性粒细胞
、血小板等指标
,机理在于MSC促进骨髓造血功能的恢复[3]
。这两项临床研究都离不开大名鼎鼎的Arnold I. Caplan教授
,“间充质干细胞”的命名者
。
在干细胞大家族中
,MSC已经成为全球临床研究最多的实验性细胞类型
,虽然至今未获美国的干细胞药物上市许可
,但是加拿大
、日本
、韩国和最近的欧盟(2018年3月)已经批准MSC作为药品有条件上市
,甚至英国和欧盟已经把MSC作为治疗难治性GVHD的二线药物写入指南[4,5]
。
至今为止
,目前检索到至少167篇MSC的临床研究文章(见下图)
。1995-2010年
,每年发表的文章都是个位数
。2011年后
,MSC的临床文章进入快速增长期
。2017-2018年为爆发期
,这2年共发表至少62篇(2018年还没结束)
。另外
,检索到已经有一篇安排在2019年发表
。
虽然检索到167篇临床研究文章
,但不代表167个临床研究的项目
,因为1个临床研究项目能发表多篇文章
,比如在第一篇的基础上
,改变纳入的病人数
,或者延长观察时间
,或者评价其他方面等等
,均可以产生第二篇文章
。例子见下图的情况
。另外
,依然可能存在遗漏一些MSC临床研究的文章
,所以
,不用太纠结于具体的数字
。
MSC临床研究文章的作者单位分布在31个国家(见下图)
。毫无意外
,中国34篇碾压其他国家
,独占鳌头
;美国27篇和韩国25篇紧随其后
。
我国的MSC临床研究起步晚于美国
,前10年也是零星发表
,但是最近5年的发展势头良好(见下图)
。如果统计分析国内发表的中文文章
,那么我国的干细胞临床研究更是一片火热和欣欣向荣
。
虽然相对于美国和我国
,韩国起步晚
,临床文章数量略少
,但是韩国已经批准了3个间充质干细胞药物上市
,适应症分为急性心梗
、软骨再生和克隆氏病并发肠瘘
。
MSC的三大来源(骨髓
、脂肪
、脐带)均有涉及
。骨髓来源明显占绝多数
,总共有114篇
。脂肪来源和脐带来源差不多
,分别为23篇和19篇
。
还有2篇来源于肽肝
,即瑞典的卡罗林斯卡大学领衔
、联合台湾
、新加坡
、加拿大
、澳大利亚的科学家组成科研团队
,从2个肽肝中分离出MSC
,然后给与体外培养扩增
,再用来治疗2名来自新加坡和瑞典的成骨发育不全婴儿(脆骨症
,3期)[6,7]
。这项临床研究的疗效还是比较满意的
,只是非得从胎儿的肽肝中获取MSC
?
?
MSC临床研究的适应症的选择
,遵从MSC的功能特性
,主要是免疫抑制(消炎)和促进血管组织再生
,所以免疫性疾病的应用最为广泛
。其次为骨和关节方面的疾病
、心血管疾病
、脑和神经疾病等(见下图)
。
其中
,MSC和造血干细胞共移植的文章归为造血系统疾病
,而MSC治疗造血干细胞移植后出现的移植物抗宿主病(GVHD)则归为免疫疾病
。克隆氏病(Crohn’s Disease)虽然定位于消化道
,但是病理机制属于异常免疫反应,也归为免疫疾病
。如果是系统性硬化病患者出现手指皮肤溃疡
,MSC治疗主要针对手指皮肤溃疡
,那么这篇文章纳入皮肤疾病范围
。诸如此类
。
在目前检索到的MSC临床研究中
,MSC治疗的人数在4千多人
。年龄最小的
,不是几个月大的婴儿
,而是孕32周的胎儿
。意不意外
?惊不惊喜
?就是前面所说的用肽肝来源的MSC治疗婴儿成骨发育不全症
,B超引导下的子宫内注射
。
也有出生后24-30周的婴儿
,是韩国开展的脐血来源MSC治疗分娩过程出血的脑室内出血[8]
。年龄最大的是95岁
,加入MSC治疗老年衰弱综合征(agingfrailty)的临床研究[9]
。还有一个MSC治疗缺血性心肌病的临床研究出现90岁患者[10]
。
看来
,在MSC面前
,年龄不是问题
。
自从1995年MSC的第一篇临床研究文章发表以来 ,已经发表了至少167篇MSC临床治疗各种疾病的研究文章 。本文重点汇总和分析MSC的临床研究的现状 。
温馨提示 :
①临床研究文章来源于pubmed和clinicaltrials ;
②只分析临床研究中是用“mesenchymal stem cells”或“mesenchymal stromal cells”的文章 ,不采用骨髓或脐带“单个核细胞(mononuclear cells ,MNC)”的文章 ;
③多中心的文章 ,按第一作者或通讯作者单位给与统计分析 。
间充质干细胞(MSC)于1995年首次在人类患者中作为细胞药物进行测试 ,自体骨髓MSC经过体外培养扩增后 ,用于血液肿瘤恢复期的患者 ,患者贫血状态改善明显[1] 。这个研究小组随后试图从外周血中分离培养出MSC ,以期代替骨髓来源 ;结果发现不管是健康人还是患者 ,均不能从骨髓以外的血液中分离培养出MSC[2] 。有意思的是 ,MSC第二篇临床研究的文章发表于2000年 ,配合预先收集的外周血造血祖细胞 ,能快速促进乳腺癌化疗后患者造血功能的恢复 ,包括患者的中性粒细胞 、血小板等指标 ,机理在于MSC促进骨髓造血功能的恢复[3] 。这两项临床研究都离不开大名鼎鼎的Arnold I. Caplan教授 ,“间充质干细胞”的命名者 。
在干细胞大家族中 ,MSC已经成为全球临床研究最多的实验性细胞类型 ,虽然至今未获美国的干细胞药物上市许可 ,但是加拿大 、日本 、韩国和最近的欧盟(2018年3月)已经批准MSC作为药品有条件上市 ,甚至英国和欧盟已经把MSC作为治疗难治性GVHD的二线药物写入指南[4,5] 。
至今为止 ,目前检索到至少167篇MSC的临床研究文章(见下图) 。1995-2010年 ,每年发表的文章都是个位数 。2011年后 ,MSC的临床文章进入快速增长期 。2017-2018年为爆发期 ,这2年共发表至少62篇(2018年还没结束) 。另外 ,检索到已经有一篇安排在2019年发表 。
虽然检索到167篇临床研究文章 ,但不代表167个临床研究的项目 ,因为1个临床研究项目能发表多篇文章 ,比如在第一篇的基础上 ,改变纳入的病人数 ,或者延长观察时间 ,或者评价其他方面等等 ,均可以产生第二篇文章 。例子见下图的情况 。另外 ,依然可能存在遗漏一些MSC临床研究的文章 ,所以 ,不用太纠结于具体的数字 。
MSC临床研究文章的作者单位分布在31个国家(见下图) 。毫无意外 ,中国34篇碾压其他国家 ,独占鳌头 ;美国27篇和韩国25篇紧随其后 。
我国的MSC临床研究起步晚于美国 ,前10年也是零星发表 ,但是最近5年的发展势头良好(见下图) 。如果统计分析国内发表的中文文章 ,那么我国的干细胞临床研究更是一片火热和欣欣向荣 。
虽然相对于美国和我国 ,韩国起步晚 ,临床文章数量略少 ,但是韩国已经批准了3个间充质干细胞药物上市 ,适应症分为急性心梗 、软骨再生和克隆氏病并发肠瘘 。
MSC的三大来源(骨髓 、脂肪 、脐带)均有涉及 。骨髓来源明显占绝多数 ,总共有114篇 。脂肪来源和脐带来源差不多 ,分别为23篇和19篇 。
还有2篇来源于肽肝 ,即瑞典的卡罗林斯卡大学领衔 、联合台湾 、新加坡 、加拿大 、澳大利亚的科学家组成科研团队 ,从2个肽肝中分离出MSC ,然后给与体外培养扩增 ,再用来治疗2名来自新加坡和瑞典的成骨发育不全婴儿(脆骨症 ,3期)[6,7] 。这项临床研究的疗效还是比较满意的 ,只是非得从胎儿的肽肝中获取MSC ? ?
MSC临床研究的适应症的选择 ,遵从MSC的功能特性 ,主要是免疫抑制(消炎)和促进血管组织再生 ,所以免疫性疾病的应用最为广泛 。其次为骨和关节方面的疾病 、心血管疾病 、脑和神经疾病等(见下图) 。
其中 ,MSC和造血干细胞共移植的文章归为造血系统疾病 ,而MSC治疗造血干细胞移植后出现的移植物抗宿主病(GVHD)则归为免疫疾病 。克隆氏病(Crohn’s Disease)虽然定位于消化道 ,但是病理机制属于异常免疫反应,也归为免疫疾病 。如果是系统性硬化病患者出现手指皮肤溃疡 ,MSC治疗主要针对手指皮肤溃疡 ,那么这篇文章纳入皮肤疾病范围 。诸如此类 。
在目前检索到的MSC临床研究中 ,MSC治疗的人数在4千多人 。年龄最小的 ,不是几个月大的婴儿 ,而是孕32周的胎儿 。意不意外 ?惊不惊喜 ?就是前面所说的用肽肝来源的MSC治疗婴儿成骨发育不全症 ,B超引导下的子宫内注射 。
也有出生后24-30周的婴儿 ,是韩国开展的脐血来源MSC治疗分娩过程出血的脑室内出血[8] 。年龄最大的是95岁 ,加入MSC治疗老年衰弱综合征(agingfrailty)的临床研究[9] 。还有一个MSC治疗缺血性心肌病的临床研究出现90岁患者[10] 。
看来 ,在MSC面前 ,年龄不是问题 。